Posted on

两人都被誉为是现役比较像勒布朗-詹姆斯的球员,他们之间的遭遇战,自然是很有讨论的意义,同一时代,两个相似,可遇不可求。

可从比赛过程来看,东契奇算是打出了詹姆斯的样子,全场拿下了23分7个篮板6次助攻,命中率也不错,16投9中,西蒙斯则非常惨淡,全场仅拿到4分9个篮板2次助攻,投篮是10投2中。

如果说76人为啥输给独行侠3分,西蒙斯绝对是要背锅的那位,因为他以领袖之名打出了蓝领般的既视感。

这里肯定会有朋友要提出质疑,比如:“你是没看新闻吗?西蒙斯已经改打大前,76人把米尔顿提上了控卫的位置。”

–,我当然有看,但从76人的几场热身赛来看,费城的主控权依然还是在西蒙斯的手里,他场均也能送出6.6次助攻,只是他的进攻区域变得更接近大前锋而已。

优势在于西蒙斯在无球的时候能跑到油漆区附近接球,直接拉近与篮筐的位置,那样就等于变相弥补了射程距离的劣势,能使他发起进攻时更接近自己的舒适区。

但从助攻数来看,西蒙斯依然还是76人的掌舵者,只不过76人更想让他走“字母哥”或者约基奇那样的路线而已。

事实上打大前锋位置的西蒙斯加上打后卫位置的东契奇,不就是一个勒布朗-詹姆斯吗?

詹姆斯的身体天赋强于东契奇,所以他在内线打球的潜力会更高,而西蒙斯有詹姆斯般的天赋,有不错的内线潜力,但他的投射能力基本没有,如果二者合一,那不就是詹姆斯吗?

为了使这个想法更接近事实,我们得补一些数据凭证,比如西蒙斯的内线进攻其实很强,他本赛季的场均内线分,排在联盟第五位,高于詹姆斯,但基本没有中远距离投篮能力。

下面,我们就以这个逻辑基础出发,细一点说说西蒙斯与詹姆斯距离之间的那个东契奇到底是什么样子。

东契奇今年才21岁,但已经非常非常接近詹姆斯的感觉,他有出色的挡拆意识,这一点和詹姆斯十分相似,这也是出色组织者的必修课,擅长成为挡拆发起点,不仅能提高自己的进攻效率,也能提高自己的传球杀伤力,从而提高队友的进攻效率,真可谓是一举三得。

西蒙斯也能打挡拆,但只是很狭隘的挡拆,因为他本身就没啥进攻欲望,职业生涯虽然有55.9%的投篮命中率,但场均出手仅有12次。

逻辑很简单,因为你知道他投不准,那毕竟是NBA级别也是不敢放,但如果你知道他不爱投,那大概选截传球的路线就对了,就会让西蒙斯打的非常不舒服。

事实上,很多只知道西蒙斯三分球超级不准,但很少人知道东契奇的三分球也很不准,他在赛场上给人的感觉是三分球唰唰唰,其实本赛季他的场均三分球命中率只有31.6%而已,作为一名后卫线球员,三分球命中率排在联盟第140位,这足够差吧?

可不同的是东契奇依然会场均投出8.8记三分球,他对于投篮的进步和改变更加痴迷。

而勒布朗-詹姆斯的三分球也不算特别准,职业生涯的三分球命中率也不过34.4%,反观西蒙斯,则似乎认定了自己这辈子都不会投三分,所以,他又距离詹姆斯一个东契奇那样的投篮进步性。

表面上看,西蒙斯与詹姆斯之间的距离,其实就是缺少了投篮能力和进攻欲望,符合我们想表达的“差了一个东契奇”的观点。

但如果再更深层次点去看,实际上同样作为年轻球员,西蒙斯之所以不能成为詹姆斯那样的球员——是因缺少了东契奇那种跳出舒适区,懂得权衡投篮与组织间微妙关系的思维。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注